[SPEAKER_14]: Teste um, dois.
[Bears]: Conselho, 1º de outubro de 2024. Sr. Escriturário, por favor faça a chamada.
[Hurtubise]: Conselheiro Callahan. Presente. Vice-presidente Collins.
[SPEAKER_14]: Presente.
[Hurtubise]: Conselheiro Lázaro. Presente. Conselheiro Leming.
[Bears]: Presente.
[Hurtubise]: Conselheiro Scarpelli. Presente. Conselheiro Tseng. Presente.
[Bears]: Presente. Sete presentes, nenhum ausente. A reunião é convocada. Por favor, levante-se para saudar a bandeira. Anúncios, elogios, lembranças, relatórios e registros. Registros. As atas da reunião de 17 de setembro de 2024 foram repassadas ao Conselheiro Leming. Conselheiro Leming, como encontrou esses registros?
[Leming]: Encontro os registros em ordem e moção para aprovação.
[Bears]: Sobre a moção aprovada pelo Conselheiro Leming, apoiada pelo Conselheiro Callahan. Sr. Escriturário, por favor faça a chamada.
[Hurtubise]: Conselheiro Callahan? Sim. Vice-presidente Collins?
[SPEAKER_14]: Sim.
[Hurtubise]: Conselheiro Lázaro? Sim. Conselheiro Leming.
[Bears]: Sim.
[Hurtubise]: Conselheiro Scarpelli. Sim. Conselheiro Tseng. Sim. Presidente Ursos.
[Bears]: Sim. Sete afirmativas, nenhuma negativa. O movimento passa. Relatórios dos comitês 24-036 e 24-461 oferecidos pelo Conselheiro Lazzaro, Comitê de Saúde Pública e Segurança Comunitária, 17 de setembro de 2024. Relatório a seguir. Conselheiro Lázaro.
[Lazzaro]: Obrigado. Realizamos uma discussão sobre dois artigos. resolução para discutir um decreto sobre crescimento excessivo. Esta foi uma nova portaria 24-036. Discutimos isso em conjunto com resolução para se reunir e discutir atualizações na portaria de controle de roedores. Isso é 24-461. Conversamos sobre essas duas leis juntos porque era uma forma de ter uma visão abrangente do gerenciamento da situação dos roedores em Medford. Isso anda de mãos dadas com o que temos discutido com uma lei de alimentação da vida selvagem neste comitê. E ambos os documentos permanecem no comitê e no vice-presidente Collins estará redigindo. Hum, essas ordenanças e, em seguida, trazê-las ao comitê novamente no futuro. Obrigado.
[Bears]: Obrigado, Conselheiro Lazzaro. Há mais algum comentário ou discussão? Na moção para aprovar, os Conselheiros são apoiados pelo Conselheiro Callahan. Sr. Escriturário, por favor ligue para o
[Hurtubise]: Conselheiro Lázaro? Sim. Conselheiro Leming? Sim. Conselheiro Scarpelli? Sim. Conselheiro Tseng? Sim.
[Bears]: Sim. Sete afirmativas e nenhuma negativa. O movimento passa. 24-354 e 24-370 oferecidos pelo Conselheiro Leming. Comitê de Serviços Residentes e Envolvimento Público, 24 de setembro de 2024. Relatório a seguir. Conselheiro Leming.
[Leming]: Obrigado, Presidente do Conselho Bears. Na reunião do Comitê de Serviços Residentes e Envolvimento Público, redigimos e aprovamos o boletim informativo de verão. Gostaria de agradecer ao Conselheiro Callahan por redigir isso. E depois discutimos e editámos o Guia de Residência da Câmara Municipal, que está nesta agenda atual. Gostaria de agradecer também ao Conselheiro Tseng por ter elaborado esta proposta. Isso é tudo.
[Bears]: Obrigado. Alguma discussão adicional? Existe uma moção para aprovar?
[Leming]: Moção para aprovar.
[Bears]: Sobre a moção para aprovação do Conselheiro Leming, apoiada pelo Conselheiro Callahan. Sr. Escriturário, por favor faça a chamada.
[Hurtubise]: Conselheiro Callahan? Sim. Vice-presidente Collins?
[SPEAKER_14]: Sim.
[Hurtubise]: Conselheiro Lázaro? Sim. Conselheiro Leming?
[Bears]: Sim.
[Hurtubise]: Conselheiro Scarpelli? Sim. Conselheiro Tseng? Sim. Presidente Farris?
[Bears]: Sim. Tenho alguma afirmativa, nenhuma e negativa. O movimento passa. 24033 oferecido pelo vice-presidente Collins. Comitê de Planejamento e Licenciamento, 25 de setembro de 2024. Relatório a seguir. Vice-presidente Collins.
[Collins]: Obrigado, presidente, nesta reunião do comitê de planejamento e licenciamento, como de costume, estamos nos reunindo com nosso consultor de zoneamento, desta vez foi para revisar propostas de novo zoneamento para o bairro místico da Avenida que estão se aproximando de um nível de finalização que estará no comitê pelo menos mais uma vez antes de serem eliminados e irem ao conselho de desenvolvimento comunitário e, em seguida, ao conselho municipal para que mais moções de discussão sejam aprovadas.
[Bears]: A moção do vice-presidente Collins foi aprovada, apoiada pelo conselheiro Callahan. Sr. Escriturário, por favor faça a chamada.
[Hurtubise]: Conselheiro Callahan? Sim. Vice-presidente Collins?
[SPEAKER_14]: Sim.
[Hurtubise]: Conselheiro Lázaro? Sim. Conselheiro Leming? Sim. Conselheiro Scarpelli? Sim. Conselheiro Tseng? Sim.
[Bears]: Sim. Eu tenho qualquer movimento afirmativo, nenhum movimento negativo é aprovado. Solicitação de audiências para solicitação 24457 de alteração do local de concessão previamente aprovado National Grid. Conselheiro Tseng?
[Tseng]: Gostaria de propor que isso fosse remarcado para outra reunião.
[Bears]: Moção para apresentar o Conselheiro Tseng, apoiada pelo Conselheiro Leming. Sr. Escriturário, por favor faça a chamada.
[Hurtubise]: Conselheiro Kelly. Sim. Vice-presidente Collins.
[SPEAKER_14]: Sim.
[Hurtubise]: Conselheiro Lázaro. Sim. Conselheiro Lehman. Sim. Conselheiro Scarpelli. Sim. Conselheiro Tseng.
[Bears]: Sim. Assuntos Atuais. Sim. Tendo a afirmativa e nenhuma negativa, isso é apresentado. Petições, apresentações e documentos semelhantes. 24464, petição para licença comum de alimentação, Mercado Nazar. Temos o Nazar Market presente presencialmente ou no Zoom? Conselheiro Lázaro.
[Lazzaro]: Vi alguém no prédio que ele procurava. Ele me mostrou no celular que estava procurando um espaço para conversar sobre isso, mas não o vejo aqui, mas acho que ele pode estar no prédio.
[Bears]: OK. Hum, o que queremos fazer sobre isso? Sr. Escriturário, queremos tentar encontrá-lo? Conselheiro Callahan.
[Callahan]: Proponho que tiremos isso da ordem e coloquemos no final da agenda.
[Bears]: Tudo bem. Quanto à moção apresentada pelo Conselheiro Callahan, podemos
[Callahan]: Eu retiro meu movimento.
[Bears]: Ótimo. Neste momento estamos levando você para cima. Desculpe por isso. Você é bom. Bem-vindo diante de nós. Irei ao vereador Scarpelli do subcomitê de licenciamento e permissão e de ciência.
[Scarpelli]: o que procuramos, para que você possa explicar, sim, Dance, o que você estava pedindo esta noite. Sim, gostaria de ajudar o cavalheiro, mas se não podemos pedir, acho que devemos adiar isto até obtermos mais informações. Eu sei que odiamos seguir em frente se não o fizermos, ele também não entende o que estamos pedindo. Tão certo. Seu parceiro vem hoje à noite?
[Bears]: 30 ou 40 minutos. OK.
[Scarpelli]: Hum, podemos colocar isso, posso me afastar e talvez ligar para ele e ele fala inglês? Talvez eu me afaste. Tudo bem?
[Bears]: Isso funciona? Sim.
[Scarpelli]: Se pudermos deixar isso de lado para que eu possa falar com ele.
[Bears]: Ótimo. Sim. Se você conseguir falar com ele por telefone, Conselheiro, ele perderá a reunião.
[Scarpelli]: Porque eu sei que deixamos isso de lado algumas vezes e queremos levar isso adiante, se pudermos.
[Bears]: Tão ótimo. Obrigado. Conselheiro Scarpelli.
[Scarpelli]: Um,
[Bears]: Portanto, isso está aberto se quisermos apenas uma moção, poderíamos entrar em recesso ou poderíamos apresentá-la e depois retomá-la, o que as pessoas preferirem.
[Leming]: Moção a ser apresentada mais tarde na reunião.
[Bears]: Moção a ser apresentada, Conselheiro Leming, apoiada pelo Conselheiro Tseng. Sr. Escriturário, por favor faça a chamada.
[Hurtubise]: Conselheiro Callahan. Sim. Vice-presidente Collins.
[SPEAKER_14]: Sim.
[Hurtubise]: Conselheiro Lázaro? Sim. Conselheiro Luebman? Sim. O vereador Scarpelli está brevemente ausente. Conselheiro San Buenaventura? Sim. Ursos Conselheiros?
[Bears]: Sim. Seis afirmativas e uma ausente. Estamos apresentando isso temporariamente. Moções, ordens e resoluções. 24474 oferecido pelo Conselheiro Lazzaro, resolução para discutir a decisão da Tufts University de desinvestir do Neighborhood Fellows Program, seja resolvido, enquanto a Tufts University se beneficia de muitos serviços oferecidos pela cidade de Medford, pela cidade de Somerville e outras cidades vizinhas, enquanto participa no programa piloto de pagamento em lugar de impostos, com o entendimento de que a comunidade se beneficia dos programas educacionais oferecidos pela Tufts University, seja decidido que a Câmara Municipal discuta o potencial impacto negativo do desinvestimento no Programa Neighborhood Fellows da Tufts University. Conselho Lizara.
[Lazzaro]: Obrigado. Nossa cidade participa do programa piloto com a Tufts University, que é um acordo onde a Tufts paga uma parcela. Em vez de impostos, paga taxas à cidade. que não equivalem à quantia de dinheiro que pagariam se pagassem impostos sobre a propriedade. Mas há uma troca de serviços, serviços significativos oferecidos pela Tufts e serviços significativos oferecidos pela cidade. Fiquei sabendo recentemente que a Tufts decidiu faça uma pausa no programa Neighborhood Fellows. Um dos participantes deste ano é Chelli Keshavan, que é um membro muito ativo da comunidade em Medford, que me chamou a atenção e pediu que pedíssemos à Tufts, ou a um representante da Tufts, que viesse falar conosco e explicasse a situação. Ninguém da Tufts estava disponível esta noite, mas tenho um depoimento de Brock Roderico, que é o diretor executivo de relações governamentais e comunitárias da Tufts University, e vou ler o e-mail que ele me enviou explicando o acordo com a Tufts que desfrutamos. Ele disse, conforme discutimos, a Tufts University oferece muitos programas e serviços de pagamentos aos residentes de Medford. O programa de bolsistas de bairro não é um desses programas. Está aberto a candidatos, independentemente de onde morem. Este programa não faz parte do acordo piloto ou do relatório de benefícios comunitários que fornecemos à cidade. A maioria dos participantes não mora em Medford. A Tufts University paga US$ 1.426.148 em impostos sobre a propriedade a cada ano. Além disso, isto é para edifícios que são como habitações. Além desses pagamentos de imposto sobre a propriedade, também fazemos um pagamento anual em vez do piloto de impostos. no valor de US$ 450.000 para a cidade de Method, e relatamos todos os nossos benefícios comunitários em nosso Relatório de Benefícios Comunitários de Medford-Somerville. Esses benefícios chegam a mais de US$ 6 milhões por ano. Uma cópia do relatório pode ser encontrada em nosso site. Nós compartilhamos esse link. Para o Joyce Cummings Center na College Avenue, a Tufts University paga um pagamento piloto anual de US$ 250.000 por ano. A Starbucks no JCC também gera receita de imposto sobre a propriedade para Medford. Por isso, também queria convidar algumas pessoas do Programa Neighborhood Fellows para falar sobre o programa e o que está a acontecer. Quando falei com Rocco, ele disse que o plano a partir de agora, era para eles pausarem temporariamente a inscrição no programa, permitirem que as pessoas que estão matriculadas agora terminassem o programa e, em seguida, reavaliarem como as aceitações funcionariam no futuro. Tive reuniões com participantes atuais e antigos do programa, que é um programa muito interessante. É assim que funciona agora, é que as pessoas são aceitas no programa em meio de carreira, como organizadores comunitários ativos, pessoas que são agentes de mudança, que chegam e fazem mestrado em políticas públicas pela Tufts University enquanto lideram ativamente em suas comunidades. A maioria das pessoas é da área de Boston, Chelli é de Medford, Mas as pessoas são de Boston, Somerville, Cambridge, de toda a região, Lawrence. Mas há pessoas que lideram ativamente nas suas comunidades. É um programa muito diversificado em muitos aspectos. Então é algo que pode ser descontinuado, talvez não. Não está claro agora. Está meio que em fluxo. Mas os membros do programa que estão parte do programa agora e ex-membros do programa, mas ex-alunos do programa, estavam interessados, acho que pela natureza de quem eles são, porque são ativistas comunitários, estão tentando falar sobre maneiras de continuar o programa, mantenha-o vivo. E achei especialmente prudente discutirmos isso porque é um programa que cultiva liderança mais forte e melhor na comunidade. E mesmo que não esteja oficialmente listado como parte dos benefícios comunitários que Medford obtém do programa piloto, penso que é um programa valioso para a nossa comunidade e para as comunidades vizinhas. Hum, mas eu diria que, uh, se houver alguém do programa, seria bom ouvi-lo.
[Bears]: Obrigado. Iremos primeiro aos membros do conselho. Alguém do conselho tem algum comentário sobre este artigo? Eu faço. Conselheiro Scarpelli.
[Scarpelli]: Uh, obrigado por apresentar isso, Conselheiro Lazzaro. Eu conversei com, uh, com, uh, Sr. DiRico e eles apoiam totalmente a descoberta de outros mecanismos para fazer, para trazer este programa, uh, e torná-lo inteiro novamente no futuro. Acho que, como não faz parte do nosso acordo, é uma política da Universidade Tufts que eles estão realmente tentando avançar. Eu sei que o que ele mencionou é que é uma pessoa de Medford. E uma coisa que me deixou feliz é que aquelas pessoas que estão matriculadas agora ainda terão a bolsa integral, e terminaremos o programa por completo. Então essa é uma peça que eu achei muito importante. Mas, novamente, algumas das pessoas que foram inscritas são, acho, New Bedford, ele mencionou algumas pessoas fora do país, fora do estado. Portanto, é um grupo muito diversificado que a Tufts oferece este programa, mas você percebe, como ele disse, que a Tufts University adoraria fazer tudo, mas com o processo e a compreensão mensalidades pagas, mensalidades gratuitas e encontrar esse equilíbrio. Acho que é isso que a Tufts está realmente tentando encontrar para garantir que isso avance. Então, novamente, eu não, o que eu, a mensagem que recebi do Marrocos é que eles vão olhar para cima e para baixo para ter certeza de que isso continuará, mas definitivamente precisa de uma pausa agora. para que possam voltar com uma base mais forte. Então, hum, e mais uma vez, eu disse, eu sei que há uma pessoa de Medford e meu maior medo era se estivéssemos cortando este programa com essa pessoa, não sermos capazes de preencher o que ela começou. E ele disse, absolutamente não está lá. Todo mundo que está no programa agora. Acho que ele disse que cinco seguiriam em frente e terminariam com o que prometeram com a promessa da Tufts. Então, obrigado, Sr. Presidente.
[Bears]: Obrigado. Vou conhecer o vice-presidente Collins.
[Collins]: Obrigado, Presidente Bears, agradeço ao Conselheiro por apresentar isso e pela discussão até agora. Estou muito feliz em ver o conselho abordando esta questão esta noite. Acho que é muito importante apreciarmos e reconhecermos publicamente a Tufts University quando ela faz coisas que são positivas para a nossa comunidade e, você sabe, mostrar essa parceria. E penso que é igualmente importante tomarmos nota quando se perdem oportunidades de investir no nosso sector público. Da mesma forma que está no espírito do relacionamento de pagamento em vez de imposto que temos com a universidade, acho que isso é algo importante para defendermos especificamente porque não faz parte do nosso acordo piloto e sabemos que você conhece o O ponto principal do acordo piloto é que ele não é equivalente ao que a Tufts estaria investindo em Medford se a Tufts fosse um contribuinte regular de impostos sobre propriedades, como qualquer outro contribuinte de impostos sobre propriedades na cidade de Method. Penso que é significativo que este seja um dos, através deste programa Neighborhood Fellows, penso que este é um programa realmente importante a destacar porque o que faz de uma forma intangível é capacitar as pessoas nas comunidades, incluindo Medford e como Medford na área metropolitana de Boston, para se tornarem pessoas que podem ser cada vez mais eficazes no investimento, gestão e desenvolvimento dos sectores públicos e serem agentes de mudança no sector público . E então eu acho que é Foi significativo no passado que a Tufts tenha optado por estender isso às nossas comunidades, especialmente porque a Tufts e outras organizações sem fins lucrativos isentas de impostos como ela não precisam investir no setor público como todo mundo faz. Espero que possamos acreditar na palavra deles quando dizem que estão tentando trazer de volta a questão rapidamente, mas isso não é algo que devamos acreditar na palavra deles. Penso que precisamos de defendê-la e espero que possamos ver isto o programa voltou à sua força total muito rapidamente. E enquanto continuamos a discutir com eles sobre isso, apenas para adicionar a nossa voz ao coro para dizer que podemos ver o quão significativo isto tem sido para os estudantes que vêm de Medford e das nossas comunidades vizinhas. E é uma peça importante desse quebra-cabeça quando se trata de tornar a cidade inteira por todos os benefícios que a Tufts e outras organizações sem fins lucrativos isentas de impostos recebem por estarem em nossa comunidade. Obrigado.
[Bears]: Obrigado. Alguma discussão adicional por parte dos membros do conselho? Eu tenho uma ou duas perguntas para Rocco que eu não ia mencionar, mas ele o mencionou, então vou perguntar a ele. Alguém se importaria de fazer uma alteração no artigo no sentido das minhas perguntas? E Conselheiro Lazzaro, você se importaria de comunicá-los a ele, já que ele lhe enviou um e-mail?
[Lazzaro]: Eu ficaria feliz em fazê-lo. Eu faria a alteração.
[Bears]: Obrigado. Gostaria apenas de solicitar que solicitássemos mais detalhes sobre com que frequência o acordo piloto é negociado. Ele mencionou um valor específico de imposto sobre a propriedade que é pago à cidade. Gostaria de saber que entidade está pagando isso. É a Universidade Tufts? É a Walnut Hill Properties, seu braço de desenvolvimento privado, ou é alguma outra entidade? E eu gostaria de saber como eles estimam o valor dos benefícios comunitários e se a comunidade que eles dizem estar beneficiando está envolvida na determinação do valor desses benefícios ou quais são realmente esses benefícios.
[Lazzaro]: Eu direi o, se puder. Claro. O link que foi compartilhado tem alguns dados bastante robustos estimativas e está disponível no site da Tufts. Então, eu encorajaria as pessoas a darem uma olhada. É um PDF chamado 2023 Tufts University Community Benefits Report para as cidades de Medford e Somerville. É um PDF que talvez possamos compartilhar como parte da ata ou algo assim. Mas é um relatório anual que acredito que a Tufts publica e que é o tipo de contabilização de sua estimativa de como a troca. Acho que é justo dizer que é como um palpite de qual seria esse valor monetário, mas são coisas como, bem, uma coisa é o auxílio financeiro de graduação para estudantes de Somerville e Medford, que acho que argumentaria que eles provavelmente dariam para aqueles estudantes De qualquer forma, eu trabalhava com ajuda financeira em universidades e era uma prática comum. Se você aceitasse um aluno, ele teria que conquistar aquela vaga na universidade sendo academicamente viável. E era do interesse da universidade possibilitar a frequência do aluno. Então, não tenho certeza se isso é algo que você necessariamente diria, mas todas essas coisas têm um valor monetário. Então está definido. Mas sim, penso que estas são questões válidas e gostaria de as incluir como uma alteração. Obrigado.
[Bears]: Obrigado. Agradeço ao Conselheiro Lazzaro, já que não posso fazer alterações da presidência. Tudo bem. Com isso, irei para a participação pública. Se quiser falar sobre este item em participação pública e estiver na sala, você pode subir ao pódio. Se você gostaria de discutir este item e estiver no Zoom, levante a mão no Zoom e alternaremos entre o Zoom e os comentários pessoais. Cada pessoa que quiser comentar terá três minutos, então levante a mão no Zoom ou venha pessoalmente ao pódio. Tudo bem, iremos primeiro ao pódio. Por favor, forneça seu nome e endereço para registro. Você tem três minutos.
[Perez]: Josue Perez, 132 Weston Road, Manchester, New Hampshire. Estou aqui hoje na qualidade de repórter do Tufts Daily. Rocco deu algum motivo semelhante para explicar por que a parceria foi encerrada ou o programa foi encerrado? Ou isso não é algo que ele pode fazer desta vez?
[Lazzaro]: Ele, não, não, mais ou menos. É, eu falaria mais, não me sentiria confortável falando sobre isso porque não é realmente meu, não depende de mim.
[Perez]: OK. Eu queria saber se você compartilhou alguma coisa? Não, não comigo. OK. Ok, e eu tinha algumas outras perguntas, mas elas foram respondidas ao longo do caminho, então isso é tudo que eu realmente tenho. Obrigado.
[Bears]: Obrigado e obrigado por estar aqui. Vou para Chelli no Zoom. Nome e endereço para registro, você tem três minutos.
[Keshavan]: Chelli Keshavan 32 Pearl Street. Muito obrigado. É interessante que pela primeira vez o meu discurso seja relevante para o conteúdo desta discussão. Quero agradecer primeiramente à Conselheira Lazzaro pela energia e parceria. Eu e uma espécie de membros da equipe e colegas MPPers, colegas de bairro e uma espécie de aliado em Tufts temos trabalhado em grande parte da semântica do que está acontecendo com os companheiros durante o verão, e Emily realmente fez parceria com o objetivo de ouvir e compreender, então sou grata por isso. Mas estamos aqui querendo fazer uma parceria, eu acho, com Medford, compartilhar o que está acontecendo conosco na Tufts. Eu adoraria talvez recapitular um pouco mais a nível pessoal. Eu sou um dos colegas da vizinhança e recentemente terminei meu curso. Estou acompanhado por algumas pessoas na chamada hoje. Então Zach, ou Conselheiro Bears, se, eu não sei se meu colega Joe pode nos dar um pouco de história e então talvez eu possa fazer alguns comentários mais pessoais após o fato, se isso for OK.
[Bears]: Hum, sim, se eu te contar, se você puder compartilhar os comentários e então eu posso ir até Joe, tudo bem? Isso é o que dizem as regras.
[Keshavan]: Absolutamente. Desculpe. Absolutamente. Hum, quero dizer, só para compartilhar, hum, para quem não sabe, meu nome é Shelley. Eu cresci em Medford. Estou aqui desde 1991. Eu cresci no campus da Tufts desde 1991. E então, você sabe, nas aulas, às vezes eu brinco que sou o colega original da vizinhança. E temos uma liderança docente que, essencialmente, sinto que foi meu canal. Ele me viu, entendeu que eu estava pronto para o mestrado. Ele também entendeu que sem essa bolsa eu não teria absolutamente nenhuma capacidade financeira para fazer um mestrado acontecer neste momento da minha vida, apesar de estar academicamente preparado. Acho que a Neighborhood Fellowship reconhece uma parceria potencial com a cidade e também reconhece a experiência que a liderança local pode oferecer. Tenho muito orgulho da UEP. Acho que somos defensores fervorosos de espaços em torno da justiça racial e econômica. Somos guardiões do povo. E então, de acordo com os pontos do Conselheiro Lazzaro, acho que não há nada além de pontos positivos que podem advir analisar onde está o programa, entender quem queremos ser em dois, cinco, dez anos, e identificar quais são as etapas para chegar lá e apenas reforçar o que poderia se tornar um programa realmente robusto. Então sim, não tenho, não tenho nada de negativo, não tenho nada além de coisas boas para dizer. E eu, é difícil receber, foi difícil receber as mensagens ao redor meio que colocando o programa em espera. Eu nunca quis ser talvez o último colega da vizinhança. E por isso estou emocionado por ter a oportunidade de conversar com a cidade sobre o que poderíamos fazer juntos. Então, obrigado.
[Bears]: Obrigado, Chelly. Eu vou para Joe. Joe, vou ativar seu som. Nome e endereço para registro. Você tem três minutos.
[De Larauze]: Obrigado. Todos podem me ouvir, ok? Sim. OK. Joe De Larauze, moro na 22 Dexter Street em Medford e gostaria de agradecer ao conselho por nos receber e iniciar esta conversa esta noite. Acho que o vereador Lazzaro e Shelley deram uma boa visão geral do que o Programa Neighborhood Fellows representa, então tentarei me limitar a contar um pouco da história recente do programa. Mas no início deste ano, a comunidade maior da UEP, da qual os bolsistas do bairro fazem parte, foi informada pelo corpo docente que o programa de bolsistas do bairro. E isso sem ser dado, sem muito raciocínio ou sem muito aviso prévio. E eles, mas a comunidade meio que não não deixei isso acontecer. Eles rapidamente formaram um grupo Jumbos for Neighborhood Fellows para liderar vários esforços para defender a restauração do programa, que incluiu uma campanha de petição, que reuniu mais de 400 assinaturas, uma campanha de redação de cartas que viu mais de 50 cartas e e-mails escritos para a Escola de Pós-Graduação Reitor e Reitor de Artes e Ciências, e outros eventos como potlucks e retiros para compartilhar informações sobre o Programa Neighborhood Fellows e sobre o desejo da comunidade maior da UEP de vê-lo continuar. Assim, tal como estamos agora, o Mestrado em Políticas Públicas, do qual o Programa Neighborhood Fellows faz parte, foi interrompido. E é difícil não ver a conexão entre os dois. Acho que agora estamos discussão contínua com o reitor e reitor para garantir que o comitê de revisão que foi recentemente nomeado para discutir o futuro do Programa Neighborhood Fellows represente melhor os bolsistas atuais e anteriores, a comunidade maior da UEP, que abrigou o programa, e para garantir que medidas adequadas são tomadas para promover o programa que todos nós sentimos que contribuiu significativamente para Tufts e para a grande comunidade de liderança urbana de Boston, Hum, e isso, você sabe, sem, você sabe, apoio significativo, uh, provavelmente não continuará a ser financiado. Então, uh, sim, estamos aqui para, para, uh, realmente agradecer aos companheiros da vizinhança, uh, por, por sua liderança e por, hum, por, por continuarem a ser líderes aqui em Medford, mas em todo o estado. Hum, Se você olhar para as pessoas que participaram do nosso programa, verá que há muitas pessoas que desempenham um papel muito ativo em Massachusetts. Então sim, acho que com isso vou agradecer pelo seu tempo e atenção.
[Bears]: Obrigado, Joe. Algum comentário adicional dos membros do conselho? Conselheiro Leming.
[Leming]: Gostaria de fazer uma moção adicional para fazer uma alteração adicional ao pedido de informações do Sr. DeRocco, ou seja, gostaria apenas de saber qual é, qual é o valor estimado do tributável, a propriedade que seria tributável no lado de Medford do campus Tufts, obtendo assim uma estimativa de quanto pagariam em impostos se não estivessem isentos disso.
[Bears]: Obrigado. Alguma discussão adicional? Alguma objeção à alteração? Não, desde que você o aceite como patrocinador principal. Ótimo. Tive a oportunidade de examinar rapidamente o documento de benefícios comunitários. Mais da metade do valor reivindicado pela Tufts é ajuda financeira. Não está dividido por Medford e Somerville. Não está claro quanto desse 1,43 milhão vem de Walnut Hill, que é um braço de desenvolvimento privado da universidade, e não da própria Universidade Tufts. Espero obter um pouco mais de clareza do Sr. DeRico em resposta às nossas perguntas. E qual é o movimento aqui no papel em geral? Você gostaria de encaminhá-lo para um comitê ou? Conforme alterado.
[Lazzaro]: Não tenho certeza se precisamos discutir mais o assunto na comissão. Acho que poderíamos ter mais conversas com o Sr. Jurico. Ele é nosso contato com o governo na universidade, e muitas vezes temos ótimas discussões. Ele é uma boa pessoa. Ele é muito responsivo. Ele é um cara legal. Portanto, acho que poderíamos lidar com isso sem que fosse levado ao comitê. Então é só pedir para receber e arquivar.
[Bears]: Tudo bem. Sobre a moção para receber e arquivar conforme alterada pelo Conselho Lazzaro, apoiada pelo Conselheiro Leming. Sr. Escriturário, por favor faça a chamada.
[Hurtubise]: Conselheiro Kelly. Sim. Vice-presidente Collins.
[Vardabedian]: Sim.
[Hurtubise]: Conselheiro Lázaro. Sim. Conselheiro Leno. Sim. Conselheiro Scarpelli. Sim. Vereador Sands. Sim. Presidente Ferris.
[Bears]: Sim. Eu proponho que o movimento negativo passe. Queremos retomar o Mercado Nazar?
[Scarpelli]: Podemos, sim.
[Bears]: Moção a ser tomada, então moção do Conselheiro Sands para retirar o papel 24464 da mesa, apoiada por... Segundo. Conselheiro Scarpelli. Sr. Escriturário, por favor faça a chamada.
[Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Sim. Sim.
[Bears]: Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Portanto, a moção permanente é aprovada na petição 24.464 por uma licença de vencedor comum e é o nosso mercado. Agora iremos para as placas de licenciamento do vereador Scarpelli. Obrigado. Fala ao Conselheiro Scarpelli por se reunir com nosso peticionário e obter as informações.
[Scarpelli]: Obrigado, Presidente Pierce. Conversamos com nossos parceiros do mercado e tiramos todas as dúvidas que precisávamos. Algumas questões precisavam ser respondidas hoje durante um dos processos que foram encaminhados à secretaria de saúde. Todos os documentos e tudo mais foram assinados hoje. Então está tudo em ordem. Portanto, avançarei para aprovação, Sr. Presidente. Bem, você sabe, mais cedo ou mais tarde, certo?
[Bears]: Podemos apenas ter seu nome e seu endereço em nossos registros, por favor?
[Avcii]: Yusuf Avcii, 72 Dawson Avenue, West 7, bilhete de esquina 06516.
[Bears]: Ótimo. Obrigado. Tudo bem. Sobre a moção do Conselheiro Scarpelli para aprovar a licença do condenado, apoiada pelo Conselheiro Callahan, Sr. Escriturário, por favor, faça a chamada.
[Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. O movimento passa. Obrigado por ter vindo e boa sorte. Obrigado. Obrigado.
[Bears]: Fica decidido que o Conselho Municipal de Medford realizará uma sessão de perguntas e respostas com os idosos de Medford para discutir as definições e a terminologia relativas às substituições propostas da Proposição 2 1/2 e à medida proposta de exclusão da dívida. Conselheiro Scarpello.
[Scarpelli]: Obrigado, Sr. Presidente. Agora, novamente, todo mundo tem uma plataforma. Tenho certeza de que todos sabem que sou a favor de votar não na anulação. Meus colegas vereadores estão apoiando isso. Então, ah, isso não é segredo. Eu acho que o maior medo que estamos passando, uh, em relação a discordar, a discordar de ambos os nossos, nossos, uh, nossos pontos de vista, Acho que o importante é ouvirmos o que os idosos estão trazendo. Ouvi tudo, acho que conversei com talvez 30 idosos nos últimos provavelmente seis dias, porque agora a notícia está começando a se espalhar. E há tantas visões que são tão confusas. Uma pessoa me disse isso, ela e seus amigos que estavam juntos à mesa disseram: Conselheiro Scarpelli, por que você se oporia a uma nova escola secundária de US$ 7,5 milhões? Essa é uma ótima taxa. É um ótimo preço, certo? e a compreensão de que, na verdade, os moradores da cidade não sabem o que está nessas cédulas, nessas questões eleitorais, porque não informamos ninguém. O processo declarado no site do estado e se você visitar outros sites que foram aprovados ou reprovados em suas substituições, você viu uma resposta robusta processo onde houve sessões informativas dentro de sua comunidade para que as pessoas fossem educadas. Então, quando fizeram essa escolha, compreenderam o impacto nas suas vidas, na vida dos seus vizinhos. E acho que prestamos um grande desserviço. Na verdade, estamos a duas semanas do início da votação antecipada. E as perguntas das pessoas mais vulneráveis da nossa comunidade, E posso ter dito isso publicamente mil vezes, esse grupo, a força-tarefa financeira que foi montada, voltou, não vimos atas, não houve participação pública, não houve sessão de informação. Então agora está regulamentado para as pessoas que vão ao escritório eleitoral e eles estão dando a eles um formulário que apenas lê quais são as perguntas substitutivas, seis, sete e oito, e é isso. Então, mais uma vez, procurei o diretor do Conselho do Envelhecimento e perguntei se havia uma possibilidade. Agora, não precisa ser minha opinião. Poderia ser o Conselheiro Bears na equipe sim e o Conselheiro Scarpelli na equipe não, mas podemos ter um centro de informações no centro de idosos para que possamos informar nossos idosos e temos o diretor que pode entrar em contato com todos os nossos idosos na cidade, se eles possuem aluguel, porque quando você ouve as histórias de alguns desses idosos dizendo, nossa, sim, eu fiz a calculadora, mas não estava certo porque minha casa está avaliada em 880.000, que vergonha, não acredito que você fez isso, mas Mas quando fiz os cálculos, dizia 600.000. E então eles tiveram dúvidas com o assessor municipal. E então eles me procuraram para tirar dúvidas sobre o avaliador, sobre a avaliação de suas casas. E eles não estão errados. O assessor municipal não tem os números verdadeiros porque não está preparado para isso e não esteve envolvido nesse processo. Então, quando você fala sobre as ramificações nos impostos, temos, Isso acontece nos dois sentidos, porque alguém disse: George, é verdade que vou pagar mais US$ 5 mil em impostos? E eu disse, a menos que você queira uma casa de US$ 10 milhões em Medford, não vejo isso acontecendo. Mas esse é o medo que é verdade. Está realmente acontecendo. E temos pessoas que, quer queiramos acreditar ou não, Eles têm que decidir se US$ 400 por ano podem afetar os medicamentos que vão comprar, ou se podem viajar para ver uma criança, ou se conseguem descobrir se podem sair para jantar. É assim que eles estão assustados. E a questão era: como eles chegam lá? E eu disse, não sei, porque não sabemos. Porque, como disse no passado, tentei fazer uma exclusão da dívida. Mas o que fiz quando trabalhei com a equipe financeira e o assessor municipal da época foi que eles nos mostraram o detalhamento da eliminação de nossos residentes mais vulneráveis. São os nossos idosos, os nossos residentes com necessidades especiais e os nossos militares. E eles dividiram para nós para que você pudesse ver. E essa foi uma dúvida que tive com o assessor municipal. Eu disse, quando você vai ter isso? E ele disse, infelizmente, você provavelmente não verá isso até o final de outubro, o verdadeiro colapso. E novamente, ele, para, para, para, avançar com isso, o receio de que as pessoas não percebam que em 2025 estes lares de idosos vão voltar a ser avaliados, mas não ao ritmo de habitação de 2025, mas sim a 2023, que foi um ano muito bom. Isso significa que as casas terão um preço mais alto do que realmente deveriam. Portanto, há tantos fatores de medo aí. E voltando ao que eu Conversei com a diretora do Conselho do Envelhecimento e ela disse que infelizmente tenho que passar na prefeitura. Qualquer hora, como vereador, eu queria ir ao centro de idosos, eu ligava e dizia, gostaria de descer, me apresentar e comprar um sorvete. Provavelmente todos nós já fizemos isso e nunca foi um problema. Quando liguei no dia seguinte e disse: você pode me informar se podemos fazer isso? E as palavras dela foram, infelizmente, o prefeito respondeu e disse que precisamos obter representação legal, se podemos sentar com nossos idosos para ajudá-los a entender o que é esse processo. Agora, não me interpretem mal, provavelmente há alguns que são a favor, haverá alguns a favor, há alguns contra. O problema é, Se eu ouvir a palavra transparência vinda deste escritório e desta equipe, posso vomitar porque isso é totalmente o oposto do que é transparência. É totalmente o oposto. É como um mundo bizarro. O que é transparente? Seja qual for o oposto, foi isso que fizemos. E, novamente, a mídia social adora. O vereador Scarpelli nunca, jamais disse, não quero uma substituição. O que estou dizendo é, primeiro, vamos ver se precisamos da substituição. Vamos trabalhar publicamente juntos para descobrir isso e as partes interessadas de toda a comunidade descobrirão isso. Descubra, porque se você acessar esses diferentes sites e observar o que significa substituir, digamos o MTA, eles têm um ótimo plano. E eles disseram, antes de fazer uma substituição, certifique-se de obter a adesão das partes interessadas. E essas partes interessadas seriam o seu superintendente, os seus idosos, a sua comunidade empresarial, os seus estudantes. Não fizemos nada disso. Então, o que estou implorando a este conselho para fazer junte-se a mim pedindo ao prefeito para realizar uma sessão, espero que na próxima semana juntos nesta câmara como uma forma de moção para que realizemos uma sessão de informação para que os idosos possam entrar nesta câmara e possamos explicar o que é a substituição, como chegamos aqui . Mais uma vez, vou repetir, em todas as comunidades que pesquisei, e fiz muitas pesquisas sobre isso agora, as três peças mais importantes quando se fala sobre substituições, como chegamos lá? Como vamos corrigir isso? E o que vamos fazer para nunca mais ter que ir lá? Não sabemos como chegamos aqui. Embora queiramos dizer isso, você sabe, a administração dos últimos anos, não discordo. Eu não discordo. Fizemos um péssimo trabalho em antigas lideranças para realmente manter as coisas em pé de igualdade. Isso não é nada desagradável. Mas onde estamos hoje, pense nisso agora. E tentei explicar isso aos idosos. Isso é o que é assustador para eles. Se no dia 5 de novembro for votado, o processo que o prefeito pediu, que serão os impostos deles, vocês verão esses impostos a partir de janeiro de 2025, já. Não há tempo para planejar, não há tempo para entender, nem isso, e eu adoraria ouvir, são apenas US$ 37 por mês, são apenas US$ 40 por mês. Isso é uma farsa. Porque à medida que as casas são avaliadas, os impostos aumentam. À medida que as casas são avaliadas, os impostos sobre CPA aumentam. À medida que as casas são avaliadas, você adiciona US $ 40 por mês. Que, na sua nova lei fiscal, não são 40 dólares por mês. Para algumas pessoas, elas ganham quatro, cinco, US$ 600 por mês. Eu sei porque eu vi isso. E é hipócrita sentar-se como um conselho e dizer que o que importa é habitação acessível. Nosso objetivo é garantir que queremos manter os moradores em suas casas e vamos lutar por eles. Lembra de todos aqueles prédios em que os desenvolvedores estão entrando e tínhamos todas aquelas pessoas usando botões e todos nós estávamos fazendo rah-rah-ing? Bem, temos milhares dessas pessoas. que representamos todos os dias e que nos dizem, parem, porque o único resultado para eles será vender a sua casa e encontrar um lugar alternativo para viver. Então, novamente, em forma de emoção, Senhor Presidente, Faço a moção para que a Câmara Municipal, em equipa, solicite uma reunião aberta para que todos os nossos idosos tenham oportunidade antes do início da votação antecipada, porque como disseram, a votação começa, creio, na terça-feira, dia 16 . Portanto, é importante que eles venham e ouçam, obtenham as respostas que precisamos. Agora, novamente, pode ser sim. E terei que respeitar isso. E pode ser que não, e você vai ter que respeitar isso, mas pelo menos dar aos idosos a oportunidade de entender o impacto, de entender o processo, porque essa é a outra peça que realmente incomoda muita gente. Posso continuar, mas não quero torná-lo mais uma plataforma do que parece. Mas peço aos meus colegas que votem sim e peçam ao presidente da Câmara que abra as câmaras da Câmara Municipal, talvez na próxima quarta-feira à noite, para que os idosos possam entrar e informá-los do que está a acontecer. Muito obrigado.
[Bears]: Obrigado, Conselheiro Scarpelli. Apenas algumas coisas. Tenho o prazer de agendar, sem autorização do prefeito, uma reunião para o dia 15 de outubro. É um pouco, então semana que vem é a semana seguinte porque temos disponível, mas antes da próxima reunião ordinária. 15 de outubro. Vamos até onde for preciso vamos fazer em comissão do todo vai ser televisionado e poderemos ter o tema as perguntas e respostas do público em relação à proposição 2 e meia.
[Scarpelli]: Isso é ótimo. E se pudermos, uh, o conselho tem, se você puder pedir ao prefeito, para permitir que o diretor de um conselho de idosos entre em contato, para dar a oportunidade de chegar a todos os idosos. Então eles ficam informados, hum, porque muita gente não tem essa plataforma e não acompanha as redes sociais e sem jornal é muito difícil eles não saberem o que está acontecendo. Então, se pudéssemos fazer isso, eu agradeceria.
[Bears]: Se pudéssemos incorporar isso como uma alteração ao documento, hum, Existem muitas leis sobre o que as cidades podem ou não fazer em termos de defesa de direitos. E eu sei que acho que a cidade está tentando proteger todos os seus funcionários de serem acusados de violar essas leis. Há também no site da cidade, medfordma.org, algo mais do que apenas o texto das perguntas de substituição. Há um explicador da cidade que foi revisado pelo conselho para não cair no questões jurídicas em torno disso, mas se as pessoas olharem para isso, há um botão na primeira página do site da cidade que inclui uma explicação municipal. Eu peguei você, Anna, e eu tenho você, tem uma explicação das substituições da perspectiva municipal. Quero apenas esclarecer algumas coisas sobre o assessor municipal. Os dados que estão a ser utilizados nas calculadoras, tanto do DLS como online, são os fiscais 24, os dados fiscais do ano em curso, avaliações fiscais do ano corrente. Pessoalmente, estive em várias reuniões com o avaliador por mais de um ano sobre o processo disso, então aceite isso como quiser. Estive nessas salas, tive essas conversas. E em termos de avaliações, O ano fiscal é sempre baseado, as liquidações do ano fiscal são sempre baseadas no ano anterior. Então, quando falamos de 2025, eles só têm dados completos de vendas de 2023. É isso que serve para ajustar a avaliação. É a mesma coisa todos os anos. Esse é sempre o processo. E sempre é. Como todos sabemos, o processo de fixação das taxas de imposto ocorre em dezembro, após o cálculo dessas avaliações. Estive em comunicação com o avaliador. Todos os dados são provenientes do banco de dados do avaliador ou da Divisão de Serviços Locais da Secretaria da Receita do Estado. Então é isso que está por aí. O processo de taxa de imposto seguirá essencialmente o seu curso normal onde teremos reuniões em Novembro e Dezembro sobre a taxa de imposto. e definiremos a alíquota do imposto com base no voto sim ou no voto não. E é assim que isso vai acontecer. Então, eu só queria dizer que me reuni várias vezes com o avaliador em grupos e individualmente sobre esse processo, e ele está informado e foi informado e fez parte disso.
[Scarpelli]: Se eu puder, então ótimo. Então, o que farei é pensar que a Lei de Liberdade de Informação que foi apresentada para as informações coletadas por meio daquela força-tarefa e dos e-mails do avaliador, poderíamos trazê-la naquela noite para que todos possam vê-la. Então, obrigado.
[Bears]: Claro. Sim. Quer dizer, eu me encontrei com ele pessoalmente, então não teria nada no papel, mas sim, reuniões, reuniões tendem a acontecer conversando com as pessoas. Então irei primeiro ao vice-presidente Collins, e depois iremos à vereadora Zara e ao conselheiro Callahan, ao vice-presidente Collins.
[Collins]: Obrigado, Presidente Bears. Gostaria de agradecer ao vereador por apresentar isso. Eu ficaria feliz em apoiar a moção. Acho que quando se trata de ser um eleitor informado, isso é o mais importante. E é claro, como foi discutido, temos que ser, você sabe, quando falamos sobre todos esses fóruns, temos que fazer, temos que lembrar que temos que tratar isso da mesma maneira que faríamos Se um candidato estava fazendo campanha própria, temos que ter muito cuidado para não usar os recursos da cidade para defender um lado ou outro. É por isso que faço minha campanha sobre esse assunto fora da Prefeitura, embora todos conheçam minha posição sobre o assunto. Mas acho que é extremamente valioso usar a nossa plataforma para fazer uma sessão de perguntas e respostas, porque quando se trata desse assunto não há perguntas ruins. Tive ótimas conversas com pessoas nos últimos meses. Lembro-me que uma pessoa me disse: deixe-me ver se entendi. Se isso fosse aprovado, meus impostos sobre a propriedade aumentariam 2,5%. E eu fiquei tipo, estou tão feliz que você perguntou, porque esse não é o caso. E eu acho que é muito importante que Trabalhamos dentro dos parâmetros que temos que ter essas conversas para abrir espaço para essas conversas, seja com nossos idosos para falar sobre esse processo, os impactos potenciais para falar sobre os muitos programas de isenção que foram atingidos. e convidar todas as outras partes dos nossos círculos eleitorais, pessoas que têm fome dessa informação, para que todos possam ir às mesas de voto, sentindo-se tão informados quanto desejam e realmente confiantes para votar de uma forma ou de outra. Então, apoiarei a moção. Muito obrigado.
[Bears]: Obrigado. Irei falar com o Conselheiro Lazzaro, Conselheiro Callahan.
[Lazzaro]: Eu também sou a favor disso. Eu acho que é uma ótima ideia. Já estive no Centro de Idosos para uma Sessão de Escuta com o Conselheiro Leming antes, e tivemos uma ótima experiência lá, embora tenha sido uma participação pequena, mas pequena e poderosa. Tivemos uma ótima conversa, mas minha hesitação com o texto do A resolução é que, se quisermos fazer um comitê do todo, acho que provavelmente seria apenas aberto ao público, certo? Então, qualquer pessoa que tenha alguma dúvida pode ser qualquer grupo de pessoas que esteja curioso ou que tenha, você sabe, um interesse particular nessas questões. Então, hum, e como tal, eu encorajaria qualquer pessoa que não tenha certeza sobre o que essas perguntas significam a comparecer ou usar o zoom. ouça e faça as perguntas para as quais eles gostariam de respostas. Eu também ficaria curioso para saber se os membros do comitê escolar que seriam capazes de falar sobre os detalhes de algumas das questões relacionadas à escola poderiam participar ou se o fariam, talvez pudessem participar. Não tenho certeza de como isso aconteceria, não seríamos capazes de fazer isso ao mesmo tempo.
[Bears]: Eu sugiro que você entre em contato com eles e faça com que sigam seu próprio processo. Eles teriam que fazer seu próprio processo.
[Callahan]: Obrigado.
[Bears]: Conselheiro Callahan.
[Callahan]: Muito obrigado. Que bom que isso está na agenda. Penso que ouvir os constituintes e também informá-los é de importância crucial. Entre as muitas populações vulneráveis que temos aqui, penso que os nossos filhos estão definitivamente nessa lista. Eu espero que os pais seria explicitamente contatado. Não sei se conseguiremos passar pelos PTOs das diversas escolas, mas acho que essas pessoas também serão muito, muito impactadas pela votação anulatória. E espero que possamos não só chegar aos idosos que são uma população vulnerável, mas também chegar aos pais e garantir que eles também sejam incluídos.
[Leming]: Irei falar com o Conselheiro Leming. Na verdade, eu ia fazer uma moção para convidar os membros do comitê escolar para virem.
[Bears]: Eu mesmo entraria em contato com eles e veria se eles conseguem configurar algo por meio de seu próprio processo.
[Hurtubise]: Tudo bem.
[Bears]: Conselheiro Tseng. Só não quero adicionar outra reunião para eles sem perguntar.
[Tseng]: O conselheiro Callahan não o roubou. Falei sobre uma das ideias que tive. Acho que os outros pedidos que eu teria para alterar este documento, eu apoio. Acho ótimo divulgar o máximo de informações possível para que as pessoas também respondam ao máximo de perguntas possível. Primeiro, alguns grupos de pessoas que são particularmente vulneráveis e você sabe, também descobriremos que esse processo será novo, e também seriam os eleitores imigrantes. E assim, se pudermos pedir ao deslocamento diário desta administração que peça às comunidades que traduzam as informações de substituição do orçamento no site da cidade da melhor maneira possível e ajudem a distribuir essas informações. Isso seria ótimo. Obrigado. E Poderíamos convidá-los para a reunião, embora eles possam querer reuniões separadas com idiomas diferentes, então isso pode ser mais uma questão de zona comunitária.
[Bears]: Certo, mais algum comentário dos membros do conselho? Então, o que tenho aqui é alterar o documento para incluir residentes e pais, para solicitar que o conselho sobre o envelhecimento seja capaz de sensibilizar os cidadãos idosos, para convidá-los para a reunião, para solicitar que os contactos comunitários sejam capazes de traduzir a informação que o a prefeitura disponibilizou, as dúvidas e as informações, o boletim informativo municipal da cidade revisado pelo jurídico, e que tudo isso é para encaminhar ao comitê do todo, e vou agendar isso para o dia 15 de outubro. Isso parece certo? Algo que eu perdi? Conselheiro Callahan.
[Callahan]: Alcançando, digamos, se estivermos passando pelo centro de idosos, então também podemos passar pelos PTOs.
[Bears]: Ok, conselho e envelhecimento, ligações comunitárias e PTOs, entendi. OK. Tudo bem, e isso foi feito pelo Conselheiro Scarpelli, conforme alterado por todos, e apoiado pelo Vice-Presidente Collins. Iremos para participação pública, por favor levante a mão no Zoom ou venha pessoalmente ao pódio. Por favor, formem uma fila atrás de Gaston e começaremos com Gaston. Gaston, você terá três minutos, ou iremos até Paulette, certo? Sim, iremos para Paulette. Você terá três minutos, depois iremos para o Zoom, depois voltaremos para a sala.
[Vardabedian]: Olá, meu nome é Paulette Vardabedian, 27 Central Ave. em Medford, e usei meu camisa vintage 54 hoje para provar que sou um veterano. E que essa proposição dois e meio é muito importante para mim. E estou muito, muito feliz em ver todos os Conselheiros concordando com isso, em vez de, você sabe, bater de frente o tempo todo. Mas a reunião desta quarta-feira será no Zoom ou apenas presencial?
[Bears]: Será uma reunião na terça-feira, às 18h. nesta sala e no Zoom e no YouTube.
[Vardabedian]: Na terça ou na quarta? Pensei que você tivesse dito quarta-feira.
[Bears]: Terça-feira, 15 de outubro.
[Vardabedian]: OK. Será no Zoom também.
[Bears]: Sim.
[Vardabedian]: Excelente. Além disso, quero apenas salientar que, apesar dos meus muitos diplomas, não tenho computador. Portanto, há muitos idosos que não conseguem acessar essas coisas via computador ou Zoom. Então é uma pena que tenha demorado tanto para conseguir isso o fórum começou, você sabe, no dia 15 e não foi antes que esse assunto surgiu. Mas dito isso, estou muito feliz que isso esteja chegando, porque acho que sei o que vou votar. Mas também tenho dúvidas. Então é muito, estou muito feliz em ver isso acontecendo. Então, obrigado a todos e eu vou Temos minha camisa novamente na próxima semana.
[Bears]: Obrigado. Vá para ampliar. Iremos falar com Jennifer no zoom, nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.
[Yanko]: Olá. Meu nome é Jennifer Yakko. Moro na 16 Monument Street e também sou veterano. E queria agradecer ao vereador Scarpelli pelo interesse pelos idosos. E, ao mesmo tempo, concordo com o que alguns outros vereadores levantaram, e estou muito feliz que você tenha levantado, que não são apenas os idosos que estão interessados em saber sobre as questões que iremos votar. Fico feliz em saber que haverá divulgação para outras comunidades. Fui questionado sobre essas substituições por pessoas que não são idosos. Então eu sei que os idosos não são os únicos que estão interessados. E espero que um aviso bem visível da reunião seja colocado no site da cidade para que as pessoas possam ser informadas. Obrigado.
[Bears]: Obrigado. E observarei que também há vários eventos privados que aconteceram ou irão acontecer para falar com o público. Portanto, não vou entrar nisso mais do que já estou aqui, mas sugiro que as pessoas fiquem atentas a isso. Iremos ao pódio. Nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.
[Fiore]: Gaston Fiore, 61 Stickney Road. Os idosos são um dos grupos mais vulneráveis da nossa comunidade e também um dos mais valiosos. Alguns dos nossos idosos poderão arrendar, possivelmente dedicando uma grande parte do seu rendimento, provavelmente fixo, à renda. Outros idosos podem ser proprietários, possivelmente tendo comprado as suas casas há décadas, sendo provavelmente ricos em termos de casa, mas muito mais pobres em termos de rendimento. Os funcionários do governo não devem seguir políticas que possam colocar os nossos idosos em dificuldades financeiras. O aumento dos impostos sobre a propriedade terá um impacto negativo nos nossos cidadãos idosos, especialmente aqueles com rendimentos fixos. Os idosos que vivem muitas vezes da poupança e da segurança social são menos capazes de absorver aumentos repentinos nas despesas. Os impostos sobre a propriedade são regressivos. Eles recebem uma porcentagem maior da renda daqueles com renda mais baixa em comparação com aqueles que ganham mais. O aumento dos impostos sobre a propriedade poderia forçar muitos idosos a fazer escolhas difíceis entre bens essenciais, como medicamentos e alimentos, ou manter suas casas. Impostos sobre a propriedade mais elevados podem levar ao deslocamento dos nossos idosos. Para quem aluga, os aluguéis vão subir. Os proprietários repassarão o aumento dos impostos imobiliários aos inquilinos. Para aqueles que possuem casa própria, talvez não tenham condições de arcar com o aumento dos impostos imobiliários. Ter que se mudar na velhice pode levar a níveis indesejáveis de tensão física e mental. Se há um grupo na nossa comunidade que deveríamos tentar evitar que fosse deslocado, esse grupo são os nossos idosos. Além disso, os impostos mais elevados sobre a propriedade também reduzirão o rendimento disponível disponível para os idosos, limitando a sua capacidade de gastar em bens e serviços locais. Esta diminuição do poder de compra não afecta apenas os idosos, mas também as empresas locais que dependem do seu patrocínio. Gastos mais baixos podem levar à contração da economia local. Impostos mais elevados sufocam o crescimento económico, o que é exactamente o oposto daquilo que o governo deveria almejar. Em essência, impostos mais elevados sobre a propriedade colocariam uma pressão financeira substancial sobre os cidadãos idosos, minando a sua estabilidade económica e bem-estar. É crucial que os nossos funcionários governamentais considerem estes efeitos adversos e explorem caminhos alternativos para aumentar as receitas que não sobrecarreguem desproporcionalmente os nossos idosos. Muito obrigado.
[Bears]: Obrigado. Não iremos a ninguém no Zoom. Então iremos ao pódio, nome e endereço do disco. Você tem três minutos.
[Giurleo]: Boa noite, Nick Giurleo, G-I-U-R-L-E-O 40 Robinson Road. Estou falando a favor desta resolução. Estou muito feliz em ver isso. Os idosos são realmente importantes em Medford, por isso é bom alcançá-los de todas as maneiras que pudermos sobre questões que realmente irão afetá-los. A meu ver, esta resolução consiste apenas em convocar uma reunião comunitária bastante inócua para dar aos nossos idosos alguma informação sobre o que realmente se tratam estas questões eleitorais. Dada a minha opinião pessoal de que a aprovação deles terá um impacto desastroso sobre os idosos. Acho que é muito importante educá-los sobre as questões para que eles próprios possam chegar a essas conclusões. A minha opinião baseia-se nesta terrível crise de custo de vida que o país enfrenta. Essa crise se deve à irresponsabilidade fiscal. E parece que estas medidas eleitorais, se aprovadas, irão realmente promover isso, o que levou a esta crise do custo de vida. Realmente existe, eu acho, alguma desinformação por aí sobre o que realmente significam essas questões eleitorais. Ouvimos palavras sendo usadas, como investimento, quando não estamos realmente dizendo o que isso realmente é, que é apenas tributação. As pessoas realmente estão lutando. É importante educá-los sobre as questões para que possam entender por que estão tendo dificuldades. E gostaria apenas de destacar o que o orador anterior disse sobre os graves desafios económicos que os idosos em todo o país realmente enfrentam e com os quais penso que todos podemos concordar. Eles estão em renda fixa. E os dados mostram que quando os idosos com rendimentos fixos enfrentam custos aumentados inesperados, são forçados a renunciar a necessidades, necessidades como alimentação, necessidades como medicamentos prescritos. temos realmente de estar cientes de que o aumento imprudente de impostos terá consequências reais. Você sabe, é mais do que apenas prejudicar a diversidade econômica da cidade. Em alguns casos, isto pode significar vida ou morte para pessoas vulneráveis. Por isso, gostaria de encorajar todos a aprovarem esta resolução. Obrigado por ouvir.
[Bears]: Obrigado. E eu gostaria, até esse ponto, de encorajar qualquer um que esteja ouvindo veja as isenções disponíveis para impostos sobre a propriedade, o programa de diferimento, etc. Este conselho fez questão de maximizar ao máximo o que o estado nos permitirá fazer para esses programas. Nós fizemos isso. E também vinculamos nossos programas para aumentar sempre que o estado aumentar o valor. Então, no passado, eles não subiam por muito tempo. Havia enormes lacunas entre nós e outras comunidades. Corrigimos isso e eles aumentarão automaticamente à medida que o estado aumentar. as condições para esses programas. Vá para Zoom. Nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos. Sr. Castagnetti, eu acredito. Sr. Castagnetti, peço que ative o som.
[Castagnetti]: Você pode me ouvir, por favor?
[Bears]: Sim. Vou reiniciar seu tempo.
[Castagnetti]: Obrigado, Conselheiro Bears. Andrew Cassinetti na Cushman Street, East Ford Mass. Quero agradecer ao George Scarpelli, o Vereador, por ter apresentado isso e por vocês aceitarem para a reunião da próxima terça, certo?
[Bears]: Terça-feira, 15 de outubro.
[Castagnetti]: No dia 15, obrigado. Eu sou um idoso, minha esposa e Queremos fixar rendimentos. Você pode, no meu período de pré-minuto, ajudar as pessoas? Você pode me dizer, pergunta número seis, para quantos milhões isso significa?
[Bears]: Isso equivale a uma fiança de US$ 30 milhões para um novo quartel dos bombeiros.
[Castagnetti]: Não, não, não, pergunta seis.
[Bears]: Sim, pergunta seis, é um custo de US$ 2 por ano para financiar o pagamento de títulos para um novo quartel dos bombeiros. O vínculo, o total.
[Castagnetti]: Ok, isso é uma exclusão de dívida. Sinto muito, pergunta seis, é uma exclusão de dívida ou uma substituição?
[Bears]: Isso é uma exclusão de dívida.
[Castagnetti]: Ok, e quanto é o valor total?
[Bears]: Bom, a forma como funciona a exclusão da dívida é que você tenha no valor do título de construção do empreendimento, e isso é pago ao longo de muitos anos. O valor do título é estimado em cerca de US$ 30 milhões e a estimativa do impacto anual é de cerca de US$ 2 milhões.
[Castagnetti]: Ok, pergunta número sete. Isso é uma substituição, certo?
[Bears]: Sim, isso é uma substituição.
[Castagnetti]: E qual é o valor total dessa substituição, senhor?
[Bears]: Isso seria US$ 3,5 milhões por ano.
[Castagnetti]: Obrigado. E a pergunta número oito, isso também é exclusão?
[Bears]: A pergunta número oito também é uma substituição e esse valor é de US$ 4 milhões por ano.
[Castagnetti]: São US$ 4 milhões. É uma substituição. OK. Os idosos estão isentos disso se algum deles for aprovado?
[Bears]: Não há previsão na proposição dois e meio da lei para isentar os idosos além das isenções geralmente permitidas para o imposto sobre a propriedade, que a cidade já possui.
[Castagnetti]: Eu vou, vou me repetir. A maioria dos idosos vive de renda fixa e tem problemas com a inflação de Biden. Está muito difícil lá fora. Isso é tudo que tenho a dizer, senhor.
[Bears]: Obrigado, Sr. Iremos ao pódio, nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.
[Giglio]: Olá, Bill Giglio, Rua Winthrop. Obrigado, George, por colocar isso. Minha pergunta é, ou meu único medo ou preocupação é, acho que a maneira como George, quando li isso, se baseou para os idosos obterem as informações. Se abrirmos isso para todo mundo e esse lugar inundar, então você terá um monte de idosos. Depois temos outra reunião que pode continuar até, por mais que as pessoas comecem a brigar, você bate o martelo para um recesso de 15 minutos. E então eles não estão obtendo as respostas que desejam. Existe uma maneira de separar? Como se eu fosse muito a favor de ter apenas os idosos. Eu faria, você sabe, se eles vierem aqui e forem seis, sete horas da noite e eles não estiverem recebendo respostas para suas perguntas e então as filas saindo pela porta e então o auge disso, quero dizer, nós temos todos viram o que pode acontecer nestas câmaras. com pessoas brigando e brigando, e isso continua por muito tempo, e agora eles não obtêm as respostas que procuram.
[Bears]: Dado o formato do evento e o que foi discutido pelo Conselheiro Scarpelli, acho que o que podemos fazer é priorizar A, e tenho certeza que todos na sala ficariam felizes em fazê-lo, coloque os idosos na frente da sala e responda às perguntas deles primeiro. E quando se trata de brigas e gritos, não posso fazer muito, mas encorajarei todos, no início da reunião, a serem civilizados. Acho que dado o formato do evento, teremos que ter regras um pouco diferentes. Acho que mantenha as perguntas um pouco mais curtas. Gostaria também de solicitar que as respostas dos meus colegas Conselheiros fossem tão breves quanto possível. e podemos tentar passar por todos em tempo hábil. Mas agora que estou ciente da solicitação e do formato, levaremos todos esses fatores em consideração e garantiremos que ouviremos nossos idosos de uma forma maneira respeitosa e rápida. Hum, dado o formato que estamos falando com um comitê do todo, não podemos, uh, não podemos, o conselho não pode organizar uma reunião pública e dizer que apenas certas pessoas podem comparecer. Hum, eu acho que é também uma maneira de contornar algumas dessas questões que o Conselheiro Scarpelli observou em relação às questões jurídicas. Ele perguntou se poderíamos ter um fórum privado no centro de idosos. Parece que isso levará algum tempo. Acho que esta é uma forma de agilizar o processo e não creio que seja uma iniciativa privada. Não necessariamente privado, mas é um fórum aberto. Seria uma reunião não privada, mas não de conselho?
[Scarpelli]: Não, não, é apenas um fórum aberto. Pode ser qualquer membro com experiência que possa sentar-se e reunir-se com eles. Poderia ser um profissional substituto da cidade ou do estado que entraria e conversaria com eles. Mas, infelizmente, o prefeito mencionou que precisamos de representação legal.
[Bears]: Certo, então acho que é assim que, dentro de nossa autoridade, podemos acelerar isso. Vou levar todos esses fatores em consideração. Planejarei da melhor maneira possível para incorporar esses fatores. Obrigado. Só um segundo, vou para o Zoom. Iremos para Paul no Zoom. Nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos. Paul, pedi para você ativar o som. Tudo bem. Voltarei ao pódio. Veremos se conseguimos voltar para Paul em um minuto.
[Vardabedian]: Desculpe. Eu fiz. Eu subi aqui novamente. Sou apenas duas coisas. Se tivéssemos isso no centro de idosos, seria muita coisa acessível via zoom?
[Bears]: Não sei o que é o espaço híbrido.
[Vardabedian]: Eu realmente acho que é importante ter isso em zoom para as pessoas que por qualquer motivo não podem chegar aqui, seja por deficiência ou qualquer outra coisa. Além disso, hum, eu falei com alguns de meus vizinhos que também são idosos e um especificamente que estava passando por dificuldades e trabalha, ela mora sozinha na casa da família. Ela trabalha em três empregos e ela é, ela está passando por um momento muito difícil. Então, algo assim vai fazer com que ela até diga, não vou poder mais morar em Medford. Eu mesmo moro sozinho, tenho toda a renda que tenho indo para a casa. Então, acho que o que você está vendo aqui não são necessariamente as pessoas que não estão envolvido que apenas alguns deles estão trabalhando e simplesmente não podem comparecer a essas coisas. Então eu acho que ter isso no Zoom é muito importante. E mais uma vez, agradeço por trazer isso à tona e por todos que trabalham assim. Outra coisa, os impostos que são a ajuda que você falou, já está estabelecido. Isso é algo que pode ser mencionado nesta reunião para pessoas como eu, que não estão cientes do que está disponível para nós?
[Bears]: Sim, sim. Quer dizer, eu pessoalmente tento mencionar isso sempre que falamos sobre impostos. Mencionamos isso durante a reunião sobre taxas de imposto. Podemos continuar mencionando isso. Também está, e sei que você disse que não tinha o computador, mas está disponível no site do gabinete do avaliador. E eu farei isso, não necessariamente por você, mas por qualquer um que esteja assistindo, A biblioteca é um ótimo recurso. Se você não tiver um computador para acessar essas informações, ele fica aberto até as 21h. maioria dos dias da semana. E há uma tonelada de computadores graças a esse grande projeto para pessoas que de outra forma não conseguiriam obter essas informações. Então, eu só quero observar isso para qualquer um que esteja assistindo.
[Vardabedian]: Ok, muito obrigado.
[Bears]: Obrigado. Algum comentário adicional de membros do público? Vou tentar com o Sr. Garrity mais uma vez. Paulo? Vou solicitar que você ative seu som e, se você puder, clique no botão e nos forneça seu nome e endereço para registro. Paul, um pop-up deveria ter surgido no seu computador pedindo para você ativar o som. Certo, temos algum outro comentário de membros do público ou de membros do conselho?
[Scarpelli]: Se eu puder, Sr. Presidente.
[Bears]: Councilor Scarpelli.
[Scarpelli]: Só para deixar claro, o que você mencionou antes, só para deixar claro, porque quero ter certeza de que não estou falando fora de hora. Então você se encontrou com o avaliador, mas o cálculo não fez parte da equipe do avaliador, correto? Só para deixar isso claro.
[Bears]: Qual cálculo?
[Scarpelli]: O cálculo que está sendo feito pelo grupo é o grupo dos quatro métodos, o grupo dos quatro sim.
[Bears]: sendo o cálculo aquele que consta tanto no site da prefeitura quanto aquele que é referenciado por grupo privado que é da divisão de serviços locais.
[Scarpelli]: Não é o avaliador.
[Bears]: Bem, no avaliador. Então, a maneira como funciona é se você pegar o os 7,5 milhões, e então você coloca os 2 milhões nessa exclusão, isso leva você a 9,5. Você acessa o site do DLS, que tem a calculadora de override, e isso lhe dará o valor do override. E aí isso é feito, as informações da calculadora de endereço são retiradas diretamente do banco de dados do avaliador, multiplicadas pela calculadora DLS, e é assim que você calcula o valor.
[Scarpelli]: Isso é maravilhoso, Matt. Mas a dúvida que tive foi, porque quero ter certeza, porque os e-mails que recebemos, quando eu falar com os avaliadores, não quero falar fora de hora, porque odeio ser chamado de mentiroso, porque isso acontece muito ultimamente, que quais foram as palavras do avaliador, e um e-mail, a gente consegue para nós, que eles não participaram de nenhum cálculo, e não fazem nenhum dos cálculos que as comunidades normais, quando passam por uma substituição, mostram um detalhamento, e o detalhamento diz, substituir ramificações ou impacto. Seriam casas unifamiliares, duas casas familiares, três casas familiares. Porque tenho o e-mail informando que não estará pronto. Esse tipo de cálculo que estamos vendo não veio do escritório dele. Então, só quero ter certeza de que, quando nos encontrarmos, não quero que ninguém saia por aí dizendo que isso é controverso porque conheço os cálculos e você está correto. É do estado e a gente entende isso, mas tem muito né. Então há muitas variáveis isso não é levado em consideração porque eu sei em primeira mão porque conversei com um residente. que os cálculos que estão por aí que afirmam que a casa dele está avaliada em X, mas é realmente Y, não é verdade. Não são maçãs com maçãs. Então, quando conversei com o avaliador, eles disseram, claro que não, porque ainda não está acertado. Então, só quero que você saiba que queremos ter certeza de que, quando chegarmos ao dia 15, não perderemos muito tempo olhando ou conversando sobre, ah, sim, vou contar a verdade a ele, não estou contando ao verdade. Eu só quero ter certeza. O avaliador não participou de nenhuma apuração com nenhum grupo financeiro da força-tarefa aqui da cidade. Essas são as palavras exatas deles. Então, obrigado.
[Bears]: Sim, quero dizer, acho que estamos entrando um pouco no especificidades ou minúcias do assunto.
[Scarpelli]: Quero dizer, isso não é minúcia.
[Bears]: Esses são os dados do avaliador. Falei várias vezes com o avaliador sobre os dados. Eles não fizeram a multiplicação, mas os dados são deles. Então é a taxa de imposto deles. seus valores avaliados. Se houver um caso individual em que haja um erro no valor avaliado no banco de dados do avaliador, posso trabalhar com você e o avaliador para corrigir esse erro. Mas todos os dados provêm de nossas alíquotas de impostos da Divisão Estadual de Serviços Locais e do banco de dados do avaliador. Mas não as avaliações de atualização, correto? Certo. Bem, eles são baseados nas avaliações que temos agora, no ano corrente. Certo.
[Scarpelli]: Portanto, não os mais novos.
[Bears]: Certo. Falei com o avaliador há algumas semanas e ele realmente espera que as contas do próximo ano aumentarão. O aumento normal acontecerá de qualquer maneira nas avaliações, e não será tão ruim quanto nos anos anteriores. ansioso por essas reuniões sobre a taxa de imposto e os valores avaliados. Mais alguma dúvida ou comentário? Suba ao pódio mais uma vez.
[Fiore]: Nome e endereço. Só quero corrigi-lo, Senhor Presidente, porque o senhor mencionou que o valor avaliado é de US$ 9,5 milhões. Não pode ser US$ 9,5 milhões porque você está adicionando US$ 2 milhões ao título. Onde estão os juros do título? O título, precisamos pagar juros sobre o título.
[Bears]: Não, isso inclui os juros, o valor anual estimado. Não, é um título de 30 milhões de dólares.
[Fiore]: ao longo de um período de 15 anos que lhe dá US$ 2 milhões por ano, onde estão os juros?
[Bears]: Eu não disse durante um período de 15 anos.
[Fiore]: O que você quer dizer?
[Bears]: Eu não disse que foi durante um período de 15 anos. É até que os títulos sejam pagos. Os 2 milhões de dólares incluem custos do serviço da dívida, sim.
[Fiore]: OK, então haverá bancos envolvidos na emissão deste título?
[Bears]: Sim.
[Fiore]: Então isso inclui também as taxas dos bancos?
[Bears]: É o serviço da dívida estimado para um título de US$ 30 milhões.
[Fiore]: OK. E aí o que a Consuelo Scarpelli estava falando, então os valores apurados vão servir para uma vez aprovados os overrides e exclusões de dívidas. quando eles se tornarem ativos, será baseado nos valores de 2023. Portanto, temos que garantir que os residentes entendam isso. Então, por exemplo, o limite legal de 2,5%, limite Levi, esqueça as substituições que temos, não significa que o seu imposto não aumentará mais de 2,5%. Porque isso acabou de ser concluído no geral valores de propriedade para toda a cidade. Então na minha casa, por exemplo, tipo, você sabe, é reavaliado com um valor muito mais alto do que era no ano passado. Pessoalmente, embora toda a cidade esteja limitada a 2,5, meus impostos sobre a propriedade pessoal podem subir mais de 2,5. Então a calculadora que está sendo usada Não é realmente, definitivamente poderia ser possível.
[Bears]: Na verdade, provavelmente será um pouco menor porque a alíquota do imposto vai cair porque os valores vão subir.
[Fiore]: Podemos concordar que aquele valor que estou obtendo na calculadora não é exatamente o que vou ver.
[Bears]: Provavelmente será um pouco mais baixo, você está correto.
[Fiore]: Ok, bem, essa é a sua opinião, mas só quero deixar isso claro.
[Bears]: Não, é isso que está acontecendo. Então você está correto, o que acontece com o funcionamento da Proposta 2.5 é A taxa total é aumentada pelo valor limite. Esse é o numerador da nossa equação. Sim. O denominador da nossa equação é o valor tributável total avaliável. Desculpe, valor total avaliado da propriedade tributável. Certo. O total desse denominador total isso é no ano fiscal 25, se nenhuma substituição fosse aprovada. Portanto, é provável que o impacto da substituição seja menor do que na calculadora por causa desse impacto, porque os valores estão subindo muito mais rápido, mas você também está correto. Esse é apenas o cálculo para toda a cidade. Então você obtém a taxa de imposto. A taxa de imposto é então multiplicada pelo seu valor avaliado. E então, sim, há impactos díspares. em propriedades diferentes. A classe unifamiliar, por exemplo, tem aumentado de valor muito mais rapidamente do que outras classes de propriedade. A proposta dois e meia é uma lei incrivelmente complicada e complicada que não é uma boa forma de definir a política fiscal. É muito difícil para as pessoas entenderem isso. E coloca esses limites artificiais que o tornam realmente não estão fundamentados em nenhum tipo de ciência econômica. Eles eram apenas um número divertido que as pessoas decidiram escolher em 1980 para aprovar uma lei. Então eu concordo plenamente com você. É uma lei complicada e complicada.
[Fiore]: Não, eu não disse que era uma lei complicada e complicada. Na verdade, adoro a Proposição 2.5. Na verdade, mantém o governo limitado e garante que eles usem nosso dinheiro De forma adequada e eficiente e eles são muito claros para você.
[Bears]: Então essa é uma opinião, bem, essa é minha opinião pessoal.
[Fiore]: Mas você disse como eu disse que eu era uma lei complicada.
[Bears]: Não sei bem. Acho que ambos podemos concordar que há complicações no cálculo.
[Fiore]: Hum, na verdade não. Existem complicações na calculadora que está sendo mostrada na resina. Então é isso.
[Bears]: Sim. Sim. Mas em sua resposta específica à sua pergunta a taxa de imposto no ano fiscal 25 provavelmente será inferior à taxa do ano fiscal 24.
[Fiore]: Isso mesmo, mas você não sabe qual será o meu valor de avaliação em 2025, porque é um valor de 2023 e não é o que está sendo usado na calculadora.
[Bears]: Certo. E é assim todos os anos. Certo. Certo. Então, sim, é uma estimativa muito boa. Obrigado. Mais alguma dúvida sobre o Zoom? Vou para Marie Izzo.
[Izzo]: Estou tentando ativar o som. Oi. Sim. Só quero lembrar a todos e obrigado por serem tão civilizados quanto estão sendo nesta conversa. E eu aprecio isso porque é muito difícil ouvir essas coisas argumentativas acontecendo em relação a isso, mas só quero lembrar a todos que se trata de Você sabe, eu sou um veterano, tenho uma renda fixa. Isso vai fazer uma diferença. No entanto, você sabe, acho que a outra população da qual simplesmente não estamos falando são os alunos e os professores e, honestamente, sobre a civilidade desta cidade e as necessidades que temos e que ignoramos. E eu sei como é difícil concorrer a um cargo público e ter que aumentar impostos. Ninguém gosta de impostos. Eu não quero pagá-los. Eu pago a eles o tempo todo e odeio cada momento disso. Contudo, compreendo que temos necessidades que ignorámos e que estamos a orçamentar e que tudo está a aumentar para todos. E sim, há mais vulneráveis do que não vulneráveis. E se não puder pagar meus impostos, irei embora. E isso não significa nada além de que tenho escolhas porque tenho uma casa de um milhão de dólares em Medford, como muitos dos meus outros amigos mais velhos que vivem e estão sobrecarregados nas suas casas. O que é lamentável é que não há nenhum lugar em Medford para onde ir, e isso é mais importante para mim do que qualquer outra coisa. Mas nesta conversa de duas horas e meia, e que passei muitas, muitas, muitas horas disso, e isso está na televisão pública. Você sabe, está no público, os canais a cabo e as pessoas estão ouvindo isso e todos nós iremos votar. E acho que isso é suficiente. E muitas vezes, você sabe, neste conselho no passado, foi dito, você sabe, que temos que nos educar. Não podemos segurar todo mundo, você sabe, tentando descobrir tudo. Isso vai nos impactar. É, mas teremos alguns resultados positivos. E isso é realmente tudo que tenho a dizer. Obrigado.
[Bears]: Obrigado. Iremos ao pódio, nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.
[Orlando]: Richard Orlando, Winford Way. Apenas um ponto para esclarecimento. Houve uma referência ao comitê escolar. Eu só quero entender, a moção incluirá um convite formal ao prefeito e ao comitê escolar para a próxima reunião informativa?
[Bears]: Podemos convidá-los. Não quero marcar uma reunião para eles.
[Orlando]: Não, não, só estou perguntando, eles serão formalmente convidados a participar? Vou convidá-los, sim. Tanto o prefeito quanto o conselho escolar.
[Bears]: Vou convidá-los para participar.
[Orlando]: Obrigado. Obrigado.
[Bears]: Vamos tentar, ah, sem dúvida. Algum comentário adicional dos membros na sala? Não vendo nada, voltarei ao Sr. Castagnetti. Nome e endereço para registro, por favor.
[Castagnetti]: Castagnetti, Cushing Street, East Medford. Obrigado pelos 30 segundos extras. Conselheiro Bears, discordo de você em seu comentário, o comentário negativo sobre quando a Proposta 215 começou em 1980. No que me diz respeito, Barbara Anderson, que tenha paz, fez uma grande coisa ao limitar o estado que a cidade aumentasse nossa arrecadação de impostos imobiliários em mais de 2,5 por cento ao ano ou então a cidade iria quem sabe para que porcentagem 10 20 30 hum e eu acho que ela foi ótima a lei é falha garanto a você porque todos deveriam uh todo proprietário que ocupa deve obter uma poupança e não ter que pagar. Hum, então eu acho que ela fez, ela, ela fez uma grande coisa. E, uh, novamente, descanse sua alma. Obrigado. Obrigado.
[Bears]: Qualquer comentário adicional não vendo nenhum sobre a moção do vereador Scarpelli, segundo o vice-presidente Collins, para se referir Este documento foi alterado para o comitê geral para alterar o documento para incluir o convite aos residentes e pais e para solicitar que o Conselho sobre Envelhecimento, os PTOs e os contatos comunitários conduzam a divulgação e que os contatos comunitários sejam capazes de traduzir os materiais produzidos pela cidade sobre a substituição e questões de exclusão de dívida. Sr. Escriturário, por favor faça a chamada.
[Callahan]: Sim.
[Hurtubise]: Conselheiro Lázaro? Sim. Conselheiro Lemmy?
[Leming]: Sim.
[Hurtubise]: Presidente Ferris. Sim.
[Bears]: Vice-presidente Cohen. Ela disse que vota sim. Acho que precisamos de uma conversa verbal.
[Collins]: Sim. Desculpe, meu áudio foi cortado e não consegui ouvir o funcionário.
[Bears]: Portanto, se for afirmativa e não for negativa, a moção será aprovada conforme alterada. Na verdade, preciso do Conselheiro Scrupley para que você assuma a presidência deste também. Desculpe. É para o meu trabalho sobre o MCAS.
[SPEAKER_14]: Está bem aí. Tudo bem.
[Scarpelli]: Ok, obrigado. Em seguida temos o item 24-476, resolução para apoiar a questão dois, substituindo os requisitos de graduação do teste MCAS de alto risco para estudantes do ensino médio. Presidente do Conselho Baez.
[Bears]: Obrigado. Eu só vou, uh, se você quiser, posso fazer isso se você quiser, a menos que você queira.
[Scarpelli]: Bem, eu acho que isso é muito poderoso quando você lê.
[Bears]: Então, obrigado. Hum, apenas, uh, o texto é, uh, considerando que o acesso à educação de alta qualidade com financiamento público é um direito garantido. está escrito na Constituição de Massachusetts, e que o objetivo da educação pública é ensinar aos alunos habilidades fundamentais essenciais, como leitura, escrita e aritmética, e desenvolver pensadores críticos, cidadãos engajados e alunos ao longo da vida. E considerando que a base do sistema de educação pública de classe mundial da Commonwealth são fortes padrões estaduais que são uniformes em todas as nossas escolas públicas, e considerando que o MCAS é significativamente limitado na sua capacidade de medir com precisão e eficácia se os alunos estão cumprindo os padrões da Commonwealth e desenvolvendo as habilidades que eles precisam para prosperar após o ensino médio, e considerando que as medidas mais eficazes para saber se os alunos estão atendendo aos nossos fortes padrões estaduais no desenvolvimento das habilidades que eles precisam para ter sucesso na faculdade, no mercado de trabalho e além, Nossas avaliações lideradas por educadores, como projetos, trabalhos, testes e atividades em grupo, são realizadas durante todo o ano letivo. E considerando que o uso punitivo do MCAS como requisito de conclusão do ensino médio restringiu o currículo e mudou o foco da educação em nossas escolas públicas no sentido de atingir uma pontuação em um teste, em vez de promover um ambiente de criatividade, pensamento crítico e ensino e aprendizagem reais que ajudem os alunos realizar todo o seu potencial. E considerando que pediatras, investigadores e conselheiros escolares alertaram para o grave impacto dos testes de alto risco, como o requisito de graduação do MCAS, na saúde mental e no bem-estar dos alunos. e considerando que os requisitos de testes padronizados notoriamente prejudicam os alunos negros, os alunos de ESL e os alunos com dificuldades de aprendizagem, e que a utilização dos testes MCAS como um requisito de conclusão do ensino secundário impediu ou atrasou milhares de estudantes de obterem um diploma, interrompendo ou inviabilizando assim planos de educação ou carreira com impactos especialmente prejudiciais para estudantes negros, estudantes de baixa renda, estudantes com deficiência e estudantes para os quais o inglês é sua segunda língua. Agora, portanto, seja resolvido pelo Conselho Municipal de Medford que apoiamos a questão dois, substituindo a exigência de graduação do MCAS nas eleições gerais de 5 de novembro.
[Scarpelli]: Veja, já estou votando com você. Tão poderoso. Então, obrigado.
[Bears]: Sim. E tenho certeza que você, estando nas escolas, sendo professor, você viu o impacto. Fui uma das primeiras turmas que teve que passar no MCAS para concluir o ensino médio. Muitos desses requisitos, você sabe, os nossos surgiram a partir da Lei de Reforma Educacional no início dos anos 90, mas isso foi realmente destruído em todo o país pelo movimento de reforma educacional sob No Child Left Behind. No seu auge, 35 estados exigiam um teste padronizado de alto risco para passar e concluir o ensino médio. Você tinha que passar. Isso representa oito estados. Então eram 35, caímos para oito. Somos um dos únicos oito que restam. E a razão é que não funciona. Na verdade, não mede o que estamos tentando medir. Na verdade, não ajuda ninguém a chegar a lugar nenhum. E prejudica, particularmente danos direcionados a grupos de alunos que talvez tenham passado em todas as aulas, talvez tenham feito todos os seus projetos, talvez tenham passado em todos os testes, talvez tenham todas as notas que precisam, mas lutam com o teste. Eles não obtêm o diploma do ensino médio, embora tenham sido aprovados em todas as matérias e seus professores achem que deveriam obtê-lo. E eu acho Você sabe, no fundo, é quem estamos tentando proteger aqui. Esse é o grupo mais focado que se beneficiará com isso, mas acho que beneficiará todos nas escolas também. Não deixar os colegas preocupados com a ansiedade de passar no teste, não deixar os professores sentirem que precisam ensinar para o teste, não deixar os alunos preocupados com o fato de que, mesmo que façam tudo certo, pode haver uma coisinha que não funciona. não seguem o caminho que desejam e não conseguem obter o diploma ou o diploma. Então, você sabe, para muitas pessoas, o MCAS é apenas alguns dias chatos. Para algumas crianças, são os piores cinco dias de suas vidas. Não creio que para nenhum professor, para nenhum aluno, seja uma boa atividade que eles sintam que no final beneficiou sua educação. E é por isso que acho que você não deveria ter requisitos de alto risco nisso. Se dependesse de mim, talvez você seguisse uma direção completamente diferente. Esta questão não elimina o teste. Você pode, a avaliação ainda existe para que possamos punir professores e distritos se as crianças não se saírem bem nela. Portanto, não vai tão longe quanto eu gostaria, sendo alguém que esteve em nossas escolas e foi um defensor de nossas escolas e trabalhou com nossos professores, não apenas em Medford, mas em todo o Commonwealth. Portanto, não vai tão longe quanto eu gostaria, mas atinge a parte mais difícil do MCAS, que é o requisito de alto risco que realmente prejudica grupos específicos de alunos e cria essa ansiedade e ensina a mentalidade de teste . Então, acho ótimo que esteja em votação e realmente espero que seja aprovado e espero que esta noite possamos apoiá-lo. E nosso comitê escolar aprovou isso na semana passada. Sim. Conselheiro Callahan.
[Callahan]: Muito obrigado. Obrigado por colocar isso. Você acabou de dizer o que eu ia dizer, que é importante que as pessoas entendam que isso não elimina o MCAS. Algumas pessoas ficam confusas sobre isso. Ele simplesmente o remove como um requisito de graduação. Concordo plenamente que é realmente prejudicial como requisito de graduação. Então, contanto que as pessoas entendam isso. Obrigado.
[Scarpelli]: Hum, qualquer outra pessoa que eu apenas pense que pode escalar e espero que as pessoas sentadas lá fora sejam isso, mas eu estarei. Estou apoiando você 1000% nesta iniciativa, acho que como um ex-professor, até que você esteja sentado em uma sala de aula e trabalhando com uma professora dedicada que está chorando muito. porque você tem um novo aluno de ESL que acabou de se mudar para a cidade, para este país, semanas atrás, e que você precisa tentar explicar a ele o que é neve. E sabendo desse impacto, que nunca terá sucesso, e observando a dor, e percebendo que essas são as questões que estão levando as decisões para o que estamos vendo como educadores. Adoro o fato de ter sido um forte defensor do formato de portfólio, onde você realmente via o crescimento de um aluno do começo ao fim. E fez com que os professores, o que a gente viu, aconteceu bem na nossa frente, vocês tiraram a criatividade dos professores. E você tirou tanto talento porque em vez de eles serem criativos com esse aluno individual, nas aulas individuais, eles tiveram que focar no que essa prova te forçou a fazer. Já faz muito tempo, como você disse, a formatura. Minha filha Gianna, ela é aluna da Dean's List, aluna 4,0 na faculdade, 3,5 no ensino médio, teve mais dificuldade para passar no MCAS. Então eu vi em primeira mão. Uma jovem que teve que lutar contra um problema de fala e compreensão quais as limitações que você tem como professor para ajudar um aluno com deficiência é outro processo muito doloroso de observar. Então eu concordo com você. Espero que possamos dar um passo adiante e levar adiante esta iniciativa para considerar talvez o uso de testes como um mecanismo. mas também seguimos com algum tipo de processo de portfólio onde você pode realmente ver nossos filhos brilharem e nossos professores brilharem. Então eu faria isso, eu agradeço. Então, temos alguma dúvida sobre o Zoom? Parece a Julie, opa, Julie Roberto.
[Roberto]: Olá, acho que não tenho dúvidas, ia dar meu pequeno testemunho. É hora disso?
[Scarpelli]: Sim. Nome e endereço para registro
[Roberto]: uh Julia Roberto, avenida central. Sinto que talvez não precise dar meu testemunho com base em tudo que vocês estão dizendo. Mas, independentemente disso, apoio sim em dois e ficaria muito grato se isso acontecesse aqui esta noite. Sou educador em uma escola pública e também ex-aluno de uma escola pública em Massachusetts. E apoio sim em dois deles porque acredito que é importante manter nossos alunos em padrões elevados ao longo de cada dia de sua carreira acadêmica, e não apenas em alguns dias de testes. Estou nos apoiando para que apoiemos os pedidos de que cada aluno demonstre domínio de nossos padrões em inglês, matemática, ciências, etc. Também garanto que temos um sistema educacional inclusivo aqui. Hum, você sabe, com a última resolução, falamos muito sobre populações vulneráveis e este teste MCAS realmente afeta nossas populações estudantis vulneráveis. Hum, os testes padronizados provaram ser tendenciosos ou inacessíveis, uh, contra estudantes de baixa renda, estudantes de cor, estudantes que estão aprendendo a língua inglesa, hum, e estudantes que têm diferenças de aprendizagem. Então, acho que, no geral, eu realmente peço que todos nós mostremos aos nossos alunos que sabemos que eles podem demonstrar sua inteligência todos os dias. Obrigado.
[Scarpelli]: A seguir temos no pódio o nome e endereço do disco. Você tem 33 minutos e três dias.
[Fiore]: veja o que acontece. Então fiz o ensino médio na América Latina, então não fiz o MCAS, obviamente. Portanto, vou apenas falar de forma geral sobre alguns dos pontos que vi na resolução do Presidente Bayer. Então a primeira é que eu acho que se houver algum problema específico com o MCAS, por exemplo, alguns estudantes pode precisar de um pouco de ajuda extra ou talvez de um exame que tenha algumas modificações, então vamos abordar isso definitivamente, mas não vamos eliminar o MCAS como um requisito de graduação. A segunda é que vou usar o termo do Conselheiro Tseng. Então sou um eleitor imigrante. Nasci na América Latina. Vim para cá quando tinha 18 anos. Estudei em uma escola pública na Argentina. Na verdade, eu fui para a escola profissionalizante. Eu não tive uma instrução formal de inglês. Tínhamos apenas informações técnicas Inglês. E então me tornei cidadão americano há cerca de dois anos. Então, sou definitivamente um eleitor imigrante. E obviamente, como você pode perceber pelo meu sotaque, sou uma pessoa que fala inglês como uma única língua. E eu acho que alguns desses escritos definitivamente definem, e eu sou latino, então isso define minorias sub-representadas como eu. Eu definitivamente sinto que quando eu estava no ensino médio, novamente, no ensino médio público na Argentina, E eu tinha a ambição de estudar aqui nos EUA. Se eu tivesse lido coisas assim, por exemplo, sobre o quanto eu estava em desvantagem por não ter aprendido inglês, por ter que aprender inglês principalmente sozinho, etc., eu teria dito, quer saber? Nem vale a pena. Por que vou passar por toda essa dor? Vamos desistir. É muito difícil. E eu só acho que precisamos, novamente, falar através da minha própria experiência, temos que ter um pouco de cuidado. Vocês sabem, latinos, nós podemos fazer isso, podemos trabalhar, podemos nos esforçar, podemos alcançá-lo, e todos lá fora podem alcançar suas próprias ambições e seus próprios sonhos se trabalharem duro o suficiente. Então, quero deixar isso claro. Não vamos nos atrasar. O terceiro ponto que quero ressaltar é que, então, acho que esses exames de alto risco, definitivamente todos nós passamos por eles, SAT, coisas assim. Então aí... eles, você sabe, a gente passa por muito estresse, mas ao mesmo tempo faz parte do processo de aprendizagem, né? Então, passaremos por muitas situações estressantes mais tarde na vida, uma situação específica pode até ser muito mais estressante do que apenas um teste de graduação. Então, considero isso uma espécie de requisito que tive que cumprir como estudante para, você sabe, me tornar capaz de levar a vida mais tarde. E estou quase terminando. Então, a quarta é que eu acho que ter um requisito de graduação padrão uniforme é realmente útil para ser usado como referência para ver se o dinheiro dos impostos está realmente sendo gasto de forma eficiente no sistema escolar público. Pode haver outras avaliações melhores. Eu só acho que este é um deles. E eu gostaria, se nos livrarmos deste, de ver como podemos ter um uniforme porque parte do dinheiro que pago ao Estado também vai para a educação pública, para garantir que os nossos impostos estão a ser utilizados de forma eficiente. E a última que quero dizer é que quero mencionar um pouco a hipocrisia da Câmara Municipal, porque por isso estão muito preocupados com as pessoas para quem o inglês é a segunda língua. E quando o limite de participação foi reduzido de cinco para três minutos, não vi esse ponto ser discutido nem uma vez. ok, e então, para pessoas como eu, que têm um sotaque muito forte, recebi comentários de que você sabe que fala rápido demais, não conseguimos entendê-lo e eu só queria de novo, não, acho que não, absolutamente não quero nenhum tratamento preferencial, todos deveríamos ser tratados exatamente da mesma forma, mas eu gostaria que essa questão do inglês como segunda língua tivesse sido discutida naquela época e talvez você saiba o impacto que isso poderia ter em alguns dos imigrantes que vêm falar no conselho municipal e que têm foi considerado muito obrigado. Obrigado, Gastão. Viés do Conselho.
[Bears]: Obrigado. E acho que pelo menos um dos pontos de Gaston, eu só queria acrescentar, acho que a aprovação disso, um voto sim sobre isso, que espero ver em 5 de novembro, realmente encorajará o legislativo estadual para levar mais a sério o MCEIA ou o IEA, não me lembro, é a comissão de massa da alternativa, é basicamente a avaliação educacional alternativa, avaliação educacional inovadora, acho que é o MCEIA. Sim, eles estão analisando esse requisito de portfólio, trazendo-o de volta para que possamos ter um requisito estadual que não seja um teste padronizado de alto risco. E eu realmente espero que essa inovação esteja presente. E eu também só quero orientar algumas pessoas, semelhante à experiência do vereador Scarpelli, há um artigo do Boston Globe ontem, eu acho, sobre Deb McCarthy. Deb é alguém que considero uma amiga íntima. Organizamos juntos por muitos anos. Ela foi professora em Hall desde sempre e começou cedo no MCAS, e você pode ler isso na história. Ela era a secretária de dados MCAS de sua escola. Ela pensou que faria grandes coisas, ajudando a divulgar esses dados, ajudando a fornecer mais conhecimento para aos professores para ajudá-los a ensinar melhor. Ela fez isso por alguns anos, depois começou a ver os impactos a tal ponto que, há alguns anos, ela se tornou o que chamava, e alguns outros professores do distrito, de objetores de consciência. Eles se recusaram a supervisionar o exame MCAS. E eles estavam sentados com as crianças que também haviam optado por não fazer o exame MCAS e trabalhando com elas naqueles dias. Ela agora é vice-presidente do MTA em todo o estado, uma grande líder nesta questão. Mas esse perfil, eu acho, é realmente um ótimo exemplo de um professor que estava ensinando antes do MCAS começar, sabe como era, pensou que o MCAS seria uma coisa boa, realmente deu uma chance, viu os impactos negativos e então vem se organizando para tentar nos levar a um padrão diferente há muito tempo. E penso que é exactamente essa a história que as pessoas precisam de ouvir para compreender esta questão, a experiência disto nas nossas escolas, o que os nossos professores viram. o que os alunos foram impactados. Então, recomendo às pessoas que dêem uma olhada no perfil de Deb McCarthy no Boston Globe em algum momento dos últimos dias.
[Scarpelli]: Obrigado. Nós temos o Sr. Cassinetti. Você tem nome e endereço. Nós temos o seu... Vá em frente. Você precisa ativar o som, Sr. Cassinetti.
[Castagnetti]: Ativado, eu acho. Sim.
[Scarpelli]: Sim, você está bem.
[Castagnetti]: Ok, obrigado, Conselheiro Scarpelli. Quero dizer que sempre fui contra os testes, para ser honesto com você, praticamente durante toda a minha vida. E a única coisa é que só espero que isso não vá além, para cima e para baixo da América. Boa sorte, pessoal.
[Scarpelli]: Obrigado.
[Tseng]: Conselheiro Tseng. Obrigado. Hum, eu acho que é muito natural ter abordagens diferenciadas em testes padronizados, hum, você sabe, há tantos, existem diferentes níveis, existem diferentes ocasiões em que essas questões se aplicam. Eu acho que é muito importante, quando estamos analisando uma questão de referendo, olhar para o texto ali e o texto ali é sobre os requisitos de graduação do MCAS. o MCAS ainda existirá. E, de fato, algo que muitos residentes, não apenas de Medford, mas muitos residentes em todo o estado, não sabem, é que existem outras formas que os professores estão usando agora, algumas delas são administradas pelo estado. , alguns deles são de escolas, mas há maneiras de os professores acompanharem o crescimento e o progresso dos alunos. Há um teste, um teste alternativo. É bem diferente do MCAS, mas ainda é uma forma padronizada de medir o crescimento. sendo oferecido em nossas escolas, oferecido, creio eu, três vezes por ano, pelo menos nas escolas de ensino médio. Isto é da minha conversa com professores do ensino médio. Então, você sabe, esse rigor ainda está muito presente. Quando olhamos para quem exatamente está sendo negada a graduação no MCAS, Acho importante notar que 75% daqueles que foram reprovados no MCAS são pessoas que também não atendem aos padrões já estabelecidos pelo distrito escolar. E então, você sabe, o rigor é a preocupação, então esse é um dado importante a ser considerado. Mas então a questão leva a: quais são esses outros 25%? E vemos muito claramente nos dados que esses outros 25% tendem a ser estudantes de inglês como segunda língua que, na verdade, quando se sentam com um tradutor, trabalham nos exames, na verdade passam muito bem nos exames, mas não estão acostumados para como fazemos testes de alto risco aqui em Massachusetts ou neste país. E então há uma barreira cultural aí, uma barreira linguística. O que é ótimo é que nossos professores, e eu sei que você sabe disso, não deixarão ninguém ficar para trás. É uma dedicação a eles, é um dever, é uma vocação. Também faz parte da descrição do trabalho. E, portanto, esta é uma medida que me sinto confortável em apoiar e gostaria de exortar os nossos residentes a votarem nela também.
[Scarpelli]: Obrigado. E novamente, para acompanhar o presidente do conselho, acho que quando o MCAS começou o maior problema com os professores, onde os professores não estavam realmente envolvidos, eram os políticos e os burocratas, e havia uma lacuna enorme. Hum, então acho que agora você está vendo, hum, esperançosamente acordando e, você sabe, olhando para diferentes opções quando avaliamos nossos filhos. Então, na moção, o conselho fica em segundo lugar pelo conselho Callahan, uh, Sr. chame a lista. Obrigado. Como é isso?
[Leming]: Estou pronto. Você não disse por favor. Por favor, ligue para a lista.
[Hurtubise]: Eu permito isso. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim.
[Scarpelli]: Sim, sete, o zero afirmativo e o movimento negativo passam. Posso levar isso para casa para minha esposa? Posso, Dina, por favor. É tão poderoso.
[Bears]: Agora eu sei que não quero deixar isso passar. É só você dar isso para Dina. Você acabou com a Geórgia. Leve isso para Dina. Tudo bem, participação pública. Há alguém que gostaria de falar sobre algo que ainda não falamos? Tudo bem, não vejo ninguém no Zoom, ninguém na câmara. Algum negócio inacabado? Não vendo nada, há algum movimento no chão?
[Leming]: Moção para encerrar.
[Bears]: Sobre a moção de encerramento do Conselheiro Loehrig, apoiada por? Apoiado pelo Conselheiro Lazzaro. Sr. Escriturário, por favor faça a chamada.
[Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Sim. Sim.